8 平面マレーシアの消失についての代替理論

1385382055539La desaparición del avión de Malasia con 239 personas a bordo tiene desconcertados a rescatistas y expertos en terrorismo y aviación. Con la tecnología de seguimiento disponible en la actualidad parece increíble que un avión que transportaba a 239 pasajeros pudiera en cuestión de minutos desaparecer en pleno vuelo. Los registradores de datos de vuelo, los transpondedores de localización y la comunicación por radio no logran explicar cómo el Malaysia Airlines Boeing 777 pudo desvanecerse el sábado pasado sin dejar rastro. Con el paso del tiempo, ya se especula con algunas teorías poco probables, pero no imposibles.

1. Agujero negro aeronáutico

Según explicó Stewart John, experto aeronáutico y miembro de la Real Academia de Ingeniería, al diario británico ‘Mail Onlineexiste la posibilidad de que el avión entrara en unagujero negro aeronáutico”, una zona misteriosa donde se apaga el sistema transpondedor y se pierde la comunicación. Si la aeronave se mantuvo en el aire después de su último registro —sostiene— entonces en la actualidad puede encontrarse a cientos de kilómetros de distancia de donde los rescatistas la están buscando. 但し, no queda claro por qué algunos familiares aseguran que los dispositivos móviles de las víctimas tienen señal. Cabe recordar que tras el accidente de un avión de Air France en 2009 se barajó la posibilidad de que la aeronave entrara en un agujero negro del Océano Atlántico, información que nunca fue confirmada.google-earth,E-5-306365-22

2. El misterio de los teléfonos

La desaparición del avión se vio envuelta de un misterio aún mayor después de que los familiares de los pasajeros informaran que habían sido capaces de llamar a los teléfonos de sus seres queridos: “Hay señal, pero nadie contesta”, 発言. Alan Spencer, experto en telecomunicaciones, explica al diario que si los teléfonos están sonando puede que realmente no se encuentren bajo el mar, ya que los teléfonos solo timbran si están encendidos y se encuentran cerca de algún servicio telefónico. De esta forma se puede concluir que si los teléfonos están sonando, el avión tiene que haber aterrizado en tierra y no en el mar, y encontrarse además en un lugar con servicio telefónico.

3. Guerra electrónica

Una teoría aún más extraña plantea recurre a la guerra electrónica tras confirmarse que abordo del avión había al menos 20 pasajeros de Freescale, un fabricante estadounidense de semiconductores. Cada uno de estos pasajeros tenía conocimiento especializado sobre tecnología electrónica para aplicaciones de defensa. Según un informe del portal ‘Before It’s News’, esta hipótesis, que se apoya en una tecnología de ‘encubrimientopara desviar objetos, como un avión, sugiere que los expertos pudieron hacer que el avión desapareciera de los radares, desactivando sus sistemas de seguridad. Cabe la posibilidad de que el vuelo MH370 del avión de Malaysia Airlines se encuentre envuelto en una guerra electrónica de alta tecnología que se utiliza en la actualidad, afirma ‘Before It’s News’. “実際には, este tipo de tecnología es precisamente con la que cuenta Freescale, que contaba con 20 de sus empleados a bordo del vuelo desaparecido”, reza el informe. Esta hipótesis cobra más valor si se tiene en cuenta que la compañía lanzó recientemente una iniciativa de gran envergadura para responder a las necesidades de energía de radiofrecuencia de la industria aeroespacial de EE.UU. y en el sector de defensa.

4. Explosión en el aire

Expertos de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares intentan detectar si se produjo una explosión a la altitud a la que volaba el avión desaparecido con ayuda de sensores de infrasonidos. De esta manera, las autoridades pretender descartar que el avión fuera objeto de un ataque con bomba o misil, así como un fallo en alguno de los dispositivos que derivase en una explosión.

5. Caída catastrófica

Por su parte, el experto Martyn Thomas considera que el avión pudo sufrir una descompresión descontrolada y repentina, lo que habría desencadenado una caída catastrófica que destruyó, a su vez, todos los equipos de comunicación. En este escenario —explica el experto— el avión pudo volar haciendo uso del piloto automático sin ninguna influencia humana ypodría estar en cualquier lugaren un radio superior a los 2000 kilómetros donde se lo buscan.

6. El avión no está en mar, sino en la selva

El misterio de por qué no se han encontrado restos en el mar o en tierra también desconcierta a los expertos, si bien una teoría apunta a que el avión se estrelló en la selva, donde los altos árboles propios de la región podrían fácilmente cubrir el lugar del accidente. Esta posibilidad no parece tan descabellada si se tiene en cuenta que algunos informes apuntan a que el avión cambió de rumbo.

7. Paralelismos con la serie Lost, que cumple 10 歳

Es inevitable pensar en los 48 supervivientes de la seriePerdidos”, que después de un accidente aéreo acaban en una isla perdida en el océano sin poder contactar con nadie y sin nadie que les localice porque les buscan a miles de quilómetros. El modelo de la aeronave del Malaysian Airlines es el mismo que el de la empresa Oceanic Airlines, un boeing 777, que cae en una isla del Pacífico. Hay quien va más allá, y atribuye el hecho a una campaña de marketing. Poco antes del estreno de la película The Blair Whitch Project (el Proyecto de la Bruja de Blair) en Estados Unidos hicieron mucha promoción hasta en los informativos de la desaparición de unos excursionistas y de las grabaciones de estosy poco tiempo después esa película fue un exitazo en el cine. Dentro de poco será el décimo aniversario del estreno de la serie Lost y se comentó que querían hacer una película. ¿Casualidad o causalidad?

8. Secuestro en una isla tropical

Es quizás la teoría más plausible de todas éstas. しかしその後, ¿donde está el avión y porque nadie lo reivindica? Pudieron aterrizar en un aeródromo pequeño, de una isla remotaQuizás los secuestrados se revoltaron contra los secuestradores, los mataron, pero se quedaron atrapados en la isla sin capacidad para comunicarse, porque los secuestradores les habían requisado (pero no apagado) los móviles. O quizás dentro de poco alguien reivindique el secuestro.

}